[INFORMATIONS & MEDIAS]
La circulation de l'information dans les médias traditionnels
|
| Posté par Luc Mandret le 7/12/2009 4:30:00 (210 lectures) Articles du même auteur |
Il y a peu, je m'agaçais contre un article d'Hervé Gattegno dans Le Point, dans lequel il relatait une entrevue supposée entre DSK et Sarkozy aux toilettes du G20. Sans chercher à qui profite la divulgation de cette information, sans évoquer ses sources. Une information balancée, sans analyse, sans profondeur, sans réflexion. VOYAGER AVEC IDEOZ Voyages ET VOIR LE MONDE AUTREMENT : Rejoignez nous vite sur notre nouveau site ICI
Depuis, l'information a circulé, de média en média, des plus futiles au plus sérieux. Avec quelques différences, minimes cependant. L'article du Point a été publié le 3 Décembre à 13h02.L'Express est le premier à reprendre l'information du Point, à 15h02 le même jour. Le site de l'hebdomadaire ne s'embarrasse pas de précaution en titrant "DSK avertit Sarkozy... aux toilettes". Les journalistes font confiance aux journalistes, à quoi bon employer le conditionnel ?Arrive ensuite le site "politique" de Morandini, Les Indiscrets, probablement vers 17h au regard de l'heure des premiers commentaires. Un titre à la Morandini : "INDISCRET: DSK met en garde Sarkozy". Et toujours l'indicatif, mais vu le média, rien de bien étonnant.17h17, @rrêt sur images, qui se veut pourtant un magazine de "réflexion critique sur les médias" est bien léger dans la reprise de l'information en écrivant "Le Point de cette semaine raconte une scène croquignolette, se déroulant au sommet du G 20 de Pittsburgh". Seule la première phrase de la brève pousse un peu plus loin la réflexion que les précédents confrères : "Qui a intérêt à laisser circuler le bruit que des photos et des dossiers compromettants pour Dominique Strauss-Kahn circulent dans les arrière-cuisines politiques ?".On poursuit avec 20minutes.fr à 18h18 qui titre "DSK et Sarkozy règlent leurs comptes aux toilettes" et dans le chapeau non plus, aucune précaution n'est prise : "Ils se sont expliqués lors d'une entrevue au dernier G20...".Idem pour Le Nouvel Obs à 18h55 : "Vie privée : quand DSK met en garde Sarkozy" et un article de Caroline Vigoureux pour le JDD : "DSK met en garde Sarkozy" pour finir la journée du 3 Décembre.Le 4 Décembre, la nuit n'aura pas porté conseil à nos journalistes français. RTL : "Nicolas Sarkozy et DSK règlent leurs comptes dans les toilettes", ozap : "Vie privée : Strauss-Kahn se plaint à Nicolas Sarkozy" et même Le Monde : "Quand Strauss-Kahn menace Sarkozy" reprennent tous l'information.En l'espace de 24h, un grand nombre de médias, dont certains parmi les plus lus et les plus respectés, ne se basent que sur l'article d'un journaliste du Point pour tous réciter la même histoire. Un article non sourcé, une information non vérifiée, qui fait le tour des médias, par enchantement, par facilité. Pour remplir des pages de sites internet. Pour ne pas passer à côté d'une source de fort trafic potentiel. Un système en vase clos, des titres tous semblables les uns des autres. Des contenus copier-coller. Même pas un "nous avons tenté de joindre les collaborateurs de Sarkozy/DSK". Rien, le néant.La presse qui se meurt, c'est avant toute la faute de la presse. Que certains journalistes cessent de cracher sur "le web" quant on voit que le métier de nombre d'entre eux se résume à faire de la périphrase de dépêches ou diffusion d'informations de confrère non vérifiées. |
 24ans, passionné de politique, ambitieux et réaliste, simple et utopiste. Découvrez Ma Vie en Narcisse
|
|
- 